"只见树木，不见森林"是说一个人只看到部分，看不到整体。题目取作"只见落叶，不见森林"，意图是表达类似的意思，只是看见的东西更小了，而且似乎是还会得到相反的结论。能看见树木，还是好的；若是连树木也看不见，只能看到树叶，甚至看的方向都错了，只看到地上的落叶，"见一叶而知秋"，那可就不好了。
有时候有的人，明明放着大的主要的东西不去看，一定要看旁边的小的东西，仔细端详，然后得到了某个结论；孰不知，所有人一看那个大的东西，不用仔细端详，就得到了与之完全相反的结论。谁对谁错，自不必言。但是仔细端详小东西的人会很气愤：我是仔细端详过的，你们连我的一半都没做到，凭什么说我错。做一件事，却忘记了常识，往往就会无法理解常人的反应。
不过，人怎么可能忘记常识呢？不会的，除非有意去忘。这可能有两个原因：一个是自我优越感的需要，要得到一个骇人的结论，想要自我标榜；一个是意识形态的自我阉割。
例子，从自己开始。Google "退出"中国时我写的帖子，就是意识形态的自我阉割。虽然回头来看整个事件仍然像一场闹剧或者滑稽剧。不论是 Google 冲动的言论和绕道香港的拙劣手段，还是中国政府方面一如既往的拙劣反应。到底针对 Google 的网络攻击到底是不是与中国官方有关，现在我也不知道。但是我仍然不能忘记自己的自我审查。我尽量使用"北京"来代替"中国政府"。Google 是不是要"退出"中国，事实上跟那次攻击是否来自官方，关系不大。是，这是导火线，是 Google 的行为来由。但是真的关系不大。仅凭常识便知道，原因在于中国的网络审查，而网络审查，我像所有人一样反感和排斥。但是我那时压抑住了对于这一点的表述。
对于之前"茉莉花"的远动也是一样。确实，也是很像滑稽剧。但是这滑稽之下其实有一个常识：我们国家的宪法赋予每一位公民以言论自由和集会自由。至于说没有符合要先向公安部门申报审批的要求，那你就按照这具体要求处罚就是了。虽然我个人仍然担心不成熟的年轻人和投机分子会利用人民。但是人民有权利表达自己的意见，包括不满。这个是无条件的。
北京大学一位教授举报自己出国读博士的学生，声称这位学生在自己指导下的本科论文存在抄袭。而学生则声称这是由于自己没有留在在这位教授手下读博士。等等云云。这面说这学生是个天才，那面说他是个真小人；这面说这老师是打击报复，这老师声称非个人恩怨；这面说这论文没问题，那面说论文有抄袭。吵得不亦乐乎。但在这吵闹之中，其实有的东西所有人的心知肚明，但不好意识说。这是常识。也有的人把这东西有意无意忘在一边，真的就要辨析：是谁撒谎？有否抄袭？谁是真小人，谁是伪君子？
争什么。常识就是，所有人都是知道这是打击报复，就是个人私怨。其他的真相都不重要，不论是什么。说论文有问题，这是一篇本科论文。有多少人的本科论文没问题？这位学生是否凭这篇本科论文吃饭或者扬名？承认自己也有责任，如同七伤拳欲伤人先伤己。但是，您早先些为何不说。您就是证明这篇论文有问题又如何，就是证明这学生撒谎又如何。身为师长，不尽师长之责，如同生儿而不养的父母。您再把您的孩子给扭送到法院去？
中国是个依靠潜规则运行的社会。但是可怕的是，你一切按照潜规则走，遇着他不顺意，他又拿出明规则来整你。所以其实是没有任何规则。这个宇宙中最可耻的事情就是满口讲着仁义道德的人做尽伤天害理的事。