很多事实已经很清楚，或者说本来就很清楚，比如肖方二人的怨仇由来；两人一正一邪、一黑一白，被牵扯在一起，如同"北乔峰南慕容"，是肖传国教授之耻。（虽然方以乔峰自诩，但是我们知道乔峰是本姓肖的。）但是有的事实似乎不那么清楚，至少有人质疑。比如，方果真"遭袭"、还是"报假案"？比如，更重要的是，肖传国教授果真"雇凶伤人"？对于知晓前面的事实的人，知晓双方为人的人，这种质疑十分强烈。
但是，从警方来的消息告诉我们，方果真"遭袭"，肖传国教授则果真"雇凶杀人"。（我仍加引号的原因，下面将说明。）这就让支持肖传国教授的人难免陷入一定的困惑。而现在，支持肖传国教授的人不断做的，就是努力宣扬肖传国教授的学术、为人；他们要表达的是，肖传国教授的行为是有原因的、逼不得已的，就像武松杀西门庆血溅鸳鸯楼，是因为无处告官、不得已而为之。其实有点帮倒忙的意思，因为越是这样说，就仿佛越是承认了肖传国教授"雇凶伤人"这一"事实"。
肖传国教授到底有没有"雇凶"，这一点十分重要。而在这一点上，有以下疑点。方对肖传国教授的大力攻伐，是在五年之前，而肖传国教授却在五年之后并未受到怎样的攻击之时"报复"；说骆驼被最后一根稻草压垮，固然也说得过去，然而也只是说得过去而已。如果果真是"报复"，其手段之粗制滥造、袭击者之水平低劣，实在令人难以接受这是一场"报复"。另外，方一报案，肖便在网上发表言论嘲笑方报假案，直到自己被警方逮捕。但是在警方发布的视频中，肖传国教授却"认罪"了，而且深有悔意，而且没有任何遭受警方不公正待遇的迹象。这种前后严重矛盾，不是肖传国教授的行事作风。（武松是曾留下"杀人者打虎武松也"八个字的。）
下面是个人的推断和猜测，没有事实来证实，只是我个人相信这个推断而已，请务必留意。要解开疑点，关键在第三人戴建湘身上。我认为此人实际上是整个事件的中心人物。下面回顾一下肖传国教授在警方公布的视频中所说的话：
我（跟戴建湘）说，你就打他个鼻青脸肿都可以，然后我会在网上说，这就是我干的，我派人去揍的他。但我说，你千万可别瞎来，别出事，别把人打出什么事来，打残了或者怎么着的。他（戴建湘）说不会，说我们就是带两个厂里的兄弟去打他一下，给您出个气。
再看下面这个，新闻报道中的这句话几乎被所有人忽视了：
肖传国交代，在一次家族聚会上，戴建湘说起可以找人帮他出气，就开始商量如何殴打方舟子和方玄昌。
这说明，提议此次"报复"行为的是戴建湘，至少可能性很大。而肖传国教授所做的，是同意了这个提议。如果此番"报复"行为的提议、"策划"、实施均由戴建湘所为——这是很可能的事——那么说肖传国教授"雇凶报复"，说他是这一案件的主使，就是错误的、不成立的。这就是我所论述的中心意思。而现在似乎没有人提及这一点，这令我十分担忧。
在方报案之后，肖传国教授在网上嘲笑方"报假案"。这说明什么？说明肖传国教授故作高调，自作聪明？不是。如果对肖传国教授的性格稍有了解就会明白，这只能说明，肖传国教授当时确实认为方在报假案，而他根本就没有意识到，这是戴建湘在为他"出气"。从此可以看出，肖传国教授对当时与戴建湘的交谈早就忘掉了，很可能，他当时就忘掉了。这提醒我们，戴建湘将其当作一场雇佣协议（正因如此，戴建湘被逮捕后立刻"供出了主谋"以图减轻自己的责罚），而肖传国教授却很可能只是一时气愤过过嘴瘾，从未当真过。那么，能说肖传国教授是"雇凶报复"么？我真希望懂得法律的人来讨论这个问题。
新闻中的报道是，"肖向戴提供了两方的照片"，而很可能的事实是，"戴向肖要得了两方的照片"。使用主动式，提供了事实，却很可能对动机做出了评价，暗示了多余的事实，造成了误导。戴建湘的目的，可能是为了替自己的这位有名气的远亲"出口气"，也可能是为了十万块，也可能两者兼有吧。从他"供出主使"这一行为来看，前者的可能性变得略小了一点。他可能听说过，自己这位远亲曾经写下公开信，声称若有人能证实新语丝上对自己的指控，每证实其中一条，自己就奖那人十万块。
每个人都会说出很多气话来。如果把每个人在气愤之时说的气话都当作真实意思表示，因言获罪的人将增加一万倍以上。在最亲密的朋友之间也可能会出现最难听的狠话，如果对一人一时说了要别人杀死对方的气话，却被第三人当作一种契约和雇佣关系，这是荒谬的。在视频中，肖传国教授说他后悔了，他是后悔在那个时候没有控制自己的情绪；后悔不是认罪；即便他认罪，他没有权利判决自己有罪，警察也没有这个权利，检察院也没有。不幸的是老百姓却"有"这个权力。他是没有权利在法庭之外认罪的。说嫌疑人已认罪，或者通过说嫌疑人忏悔来暗示他已认罪，在法律上是无效的；但不幸地是，这在舆论上是有效的。全国几十家上百家党的喉舌齐呼一声："他后悔了！"然后，不要说他的敌人，也不要说老百姓，即使是支持肖传国教授的人也似乎开始相信他有罪。他自己只怕也认为他有罪吧。肖传国教授的悲哀，不仅是医学界的悲哀，也是法学界的悲哀，是新闻界的悲哀，是我们这个习惯于自毁长城的国家的悲哀。
案件移交给检查机关的罪名是寻衅滋事罪。这给人的印象是，该方的伤很轻。事实上，之前传另一个方受伤极重，但是鉴定结果是轻伤（他说自己的伤是"在轻伤和重伤之间"，似乎要重新鉴定。）那么这个方，我想他的伤也有可能"严重"到了皮肤被蹭破，而不只是皮下组织轻微出血的地步；不过看来没有到需要鉴定的地步。
一方面是，从目前警方和新闻的做法方式来看，明显可以感到有罪推定的习惯，这种"宁可错杀三千，不可使一人漏网"倾向造成的后果在之后的进程中能否得到纠正，我感到不能十分乐观；另一方面，肖传国教授的支持者一直在澄清肖传国教授的为人，一直在攻击方一直以来的错误，对于此案中究竟肖传国教授是否是"雇凶主使"，戴建湘是否才是提议者和策划者，似乎没有去调查的努力，似乎没有就法律方面的问题在此中展开调查，仿佛已然相信有罪，但是这个已然相信就是已然放弃啊。肖传国教授的前景令人堪忧。
没有评论:
发表评论