案件由警方移检方还是有些许报道的，但是这才过了几天时间，法院就已经开庭审理并且当天宣判。而且只在宣判之后才看到汹涌的大同小异的报道。这让一个原本有意听庭审的人，情何以堪。你不可能等新闻报道出案件将在什么时候、在哪个法院开庭审理。在石景山区人民法院的网站上公布的开庭公告里，最近的是在今年九月十四日发布的“将”在六天后的九月二十日上午审理的一起承揽合同纠纷案件。你以为在这个“网络发达、信息膨胀”的世界，秀才不出门也可知天下事。我真是大错特错。
法庭宣判“寻衅滋事罪”罪名成立。肖传国教授拘役五个半月，戴建湘拘役五个半月，另外三人拘役四个月至一个月不等。另，二方的伤情也（终于！）被报道了出来，方玄昌“头皮血肿、多处软组织挫伤、头皮裂伤，经鉴定为轻微伤”；方舟子“腰骶部皮肤挫伤”（果真是严重到擦破了皮这一级别的伤势）。
中国新闻网的记者在报道最后提到：
“各级公安机关和司法机关高度重视，利用节假日加班办案。法院方面也极其重视，石景山法院刑庭庭长亲审此案。此案从警方移送检察机关提起公诉仅用了5天时间，而法院在受理6天后便开庭审理，可谓是近年来罕见的快诉快审。”肖传国教授没有请辩护律师，选择自辩。另外四位被告的辩护律师对这快速庭审的评价是“连基本程序都没走完”。
而关于我上文中提到的我所认为的问题，即“雇凶”这一事实是否成立的问题，在有的报道中出现了：
“而对于关键性证据，究竟是肖传国雇佣戴建湘等四人实施犯罪行为？还是戴建湘主动要求代肖传国教训一下方舟子？戴建湘和肖传国的供词不一，因此也就造成质证环节陷入僵局，让这起简易程序的案件并不能当庭宣判。”戴建湘这人果然不可靠！人生难免遇小人。我个人认为，就这一关键问题，事实已经十分清晰了：戴建湘为了他认为能得到的“十万块”，提议、组织、策划了整个事件。肖传国教授当时可能是一时气愤、可能是玩笑话，认为戴建湘只是也嘴上随便说说只是为博得好感的好听话而已。（甚至我上文中用的“同意”二字都是不恰当的。）而戴建湘落网后认为只要说自己是被“雇佣”，自己就只是从犯，可以从轻发落，因而决不松口。
另四名被告表示服从判决。肖传国教授表示将上诉。我感到一丝欣慰，果然没有因为孤身一人作战就不知所措。不论结局如何，——真的，不论结局如何，因为很多故事注定没有 Happy End —— 我都认为肖传国教授是值得尊敬的人。也希望那些支持肖传国教授的人，请宣传他在这一案件的清白，不要先把他当作一个罪人，再为他说好话。
以“萧傳國”三字搜索，大概能得到香港和/或台湾的相关报道。得到的印象是，简体版本相比，除了内容更少之外，也更单一、更加是一个声音说话、一个鼻孔出气。
没有评论:
发表评论