1月13日,goolge在官方博客发表"A new approach to China",指责来自中国的网络攻击,指出这些网络攻击针对包括Google在内的30多个公司,并且有很强的政治目的。然后话题转到再也不愿继续对google.cn执行审查政策,并做好了关闭Google.cn的准备。
这篇文章掀起了轩然大波。能达到这种传播速度的新闻恐怕也是难得一见了。同一篇消息,出现在各个地方,这篇檄文在所有网民中进行作战动员,寻找所有可能的战士。他找到了。不知从何处就涌现出这么了一位位信誓旦旦的"G粉",严辞慷慨,使用各种文明用语,英勇地鄙视百度,批判当局,仿佛已然成为英雄或即将成为英雄。当然,至少大多人也把这篇檄文看作自杀式宣言:如同刺秦的荆轲。也因此而感伤。很少人认为当局会因为被指责牵涉网络攻击便放弃包括限审查过滤封禁等等的网络政策。所有的绝望和愤慨所有对当局(网络政策)的不满都渲泄出来。
我最开始态度是,绝望。担心看到我想的那个结果,又迫切想要看到结果,纠结。但是之后转变为对google的不满:你忍受审查又不是刚刚的事情,你是明知要忍受而选择忍受的(而且也忍受这么久了),对不对?污蔑你的时候你也不说话,因为个网络攻击(而且还没成功)你就说撤。你说撤就撤啊?你考虑我们这么多用户的权利了么?这算是最后一根稻草么?商人为了生意忍受刁难也被认为是合理的啊。讲道理的人跟不讲道理的人相处,吃亏本就是必然的;你冲冠一怒,众多百姓跟着遭殃,你考虑到你的社会责任了么?你们的问题不能让无辜者受损失啊。不考虑千万用户的存在,说走就走,这才是最大的恶。
就像,本来我的生活没有你,我也过得挺好;但是你进入了我的生活,让我无法离开你;然后你突然说我妈的脾气一直无法忍受,你本以为她会慢慢改,但她没有,所以你走了。这个例子并不合适,但是意思类似,那就是,你考虑我了么?你还是不在乎我啊。
虽然,中国千万用户与google没有正式的契约,但是就跟生意场上的客户一样,生意做了这么久,隐形的契约是有的。你不能随意解除这个契约。google你从来就不是有道德洁癖的公司(说来哪个公司是有道德洁癖的?),不能自诩为自由言论推进先驱。
但是,等冷静下来。(看来我还是很多时候不能做到冷静。)就又回想起了这句话:认真你就输了。
从英文的报道和评论来看,没有人认为google会真的撤出中国。这真的只是一场特殊的战争。对战的双方,一方拥有高级武器装备与庞大现代军队;另一方拥有精明的战略战术与"主义"——有"主义"就有人民的"支持"。(美国)以民主和自由与安全为理由向专制的恐怖主义国家(阿富汗、伊拉克)开战是否合理?当然这个比喻又是不恰当的,抱歉。暂且不谈合理与否,只先看谁胜谁负好了。只一篇消息就满国风雨,google算成功了一小步;但是google所做的绝非只是发篇blog:北京牵涉网络攻击的事情已汇报华盛顿,国务卿希拉里·克林顿已发表评论要求北京给予解释。所以,各位亲爱的观众们,鹿死谁手还不一定。当然你会说,北京绝不会放弃网络政策,这不可能,有脑子的人都明白;但是也许google的目标并不是让北京完全放弃,而是适度放松。有砍价经验的人想必明白,如果想以90块钱买下对方开价100的东西,最好你第一口就喊80一下,然后等对方还价。所以google.cn当天就清除审查这么激进的行为,并非真是冲冠一怒,而是早有策划的行为。blog上的宣言,通知白宫网络攻击一事,google.cn清除审查,这一切行为浑然天成。而且竞争者yahoo竟然当天就表示支持google的反对网络攻击反对侵犯用户的立场,令我怀疑之前google有预先与yahoo通气以形成一定意义上的盟友。这还只是我所知道的消息,可见这一战,google准备已久。究竟是武装到牙齿的国民党取胜,还是依靠马克思主义与人民的共产党取胜,让我们拭目以待。一切走着瞧。
认真你就输了;总是重复了解老新闻而没有新的事实,你的思维就僵了。
1月13日晚上,在google中国总部门口看到摆放的鲜花有20束。一张纸,上面一个笔迹写着:"珍重再见 作家 冉云飞 宋石男 网友 曾子后 疯和尚",与花放在一起。有若干一次性纸杯,内中闪闪火光。看到旁边的一瓶二锅头,一瓶古越龍王,想必是纸杯内倒酒,然后点着的吧。偶尔有人来拍照,不过这个天上黑暗地上残雪周围光污染的环境,想必拍出来的效果也不会太好吧。感想是:现在这个网络时代,人们越来越容易得到某个观点;与此同时,人们的观点也变得越来越便宜,越来越廉价。
人们的观点也变得越来越便宜,越来越廉价。
回复删除一针见血
你我都用google,但我想了想它有本事就真的关,要不就别在那里叫嚣,老美怎么越来越歇斯底里了?一点儿不沉稳,难怪美商夕阳西下,再怎么说也来个英雄似,玩策略,怎么可能是中国人的对手?google都还在梦乡里吧?
回复删除